英國當(dāng)代新階級劃分的目的是什么？

由BBC英國廣播公司所從事的一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)研項(xiàng)目得出了結(jié)論：英國社會依據(jù)人們的財(cái)富、文化、興趣愛好等元素實(shí)際可以分為七大階級。

階級分類從最頂層的“精英”（elite）到最底層的“不穩(wěn)定無產(chǎn)者”（precariat - precarious proletariat）共有七層。英國社會傳統(tǒng)階級分類主要以職業(yè)、財(cái)富和教育水平為參照元素；分類標(biāo)準(zhǔn)綜合估量英國人的經(jīng)濟(jì)資本（economic capital）和社會資本（social capital）文化資本（cultural capital）。這項(xiàng)大規(guī)模階級分類調(diào)研由BBC于2011年啟動，由專業(yè)社會學(xué)家主持，向全英各地受眾提出問卷。共有161,458人回答并交回了問卷問題。答卷者86%居住在英格蘭，8%蘇格蘭，3%威爾士和1%北愛爾蘭。在所有答卷者中91,458為男性，69,902為女性。答問者平均年齡為35歲145,521人（90%）答卷者為白種人。

這個花費(fèi)了近兩年時間的專家調(diào)查結(jié)論是否能準(zhǔn)確地體現(xiàn)英國社會群體的真正階級屬性呢？這不重要！因?yàn)檫@個研究調(diào)查結(jié)果的目的本來就不是為了讓英國多數(shù)人明白自己究竟身處何種階級，而是讓他們搞不清楚他們到底是什么階級。為什么要這樣做呢？因?yàn)榘讶巳河萌齻�標(biāo)準(zhǔn)劃分的越仔細(xì)，他們中間的相互重疊性和互補(bǔ)性就越明顯。一個從來不看書，年收入10萬鎊以上的餐館老板看到這個＂七個階級劃分標(biāo)準(zhǔn)＂時會不屑一顧的嘲笑到：什么是精英階級，老子我收入比很多國會議員還高。難道我不是精英？一個剛剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生看到那個不學(xué)無術(shù)掙錢無數(shù)的餐館老板心想：你除了錢還知道什么？你懂當(dāng)代文化嗎？論文化我才是精英！一個上通政府下通黑社會的公關(guān)經(jīng)紀(jì)人會說：我收入是餐館老板水平，我知識結(jié)構(gòu)和社會經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)高于一個普通大學(xué)生，我的社會資本和資源大于一個英國國會議員，我才是真正的精英。

由BBC和幾所大學(xué)的社會學(xué)專家通過調(diào)查英國16萬白人得出＂七個階級劃分結(jié)論＂的做法有點(diǎn)象現(xiàn)在數(shù)碼相機(jī)制造商家在卡片機(jī)上增加像素忽悠人的味道；他們試圖在廉價的指甲蓋兒大小的反光板上多畫幾道線達(dá)到提高圖像清晰度，然后吹噓能和反光板相當(dāng)于135照相機(jī)底板一樣大的單反相機(jī)成像媲美一樣。這顯然是種偷工減料的做法。用區(qū)區(qū)16萬人來勾勒出英國幾千萬人階級的＂全息圖＂這確實(shí)是有點(diǎn)殺牛用了宰雞刀的感覺。

還有一個很大的爭議點(diǎn)，為什么英國常常告訴世界英國是多元文化的民主國家，但卻刻意忘掉了600多萬人口的少數(shù)民族應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)劃分呢？他們應(yīng)該屬于哪個階級？這的確是個非常棘手的劃分問題，搞不好是要和種族歧視掛鉤的。在＂民主政治正確＂的國度更要注意形象，所以有必要忽略這個＂階級＂。

我猜想，如果不是英國經(jīng)濟(jì)危機(jī)如此深重，搞這樣的社會調(diào)研就有點(diǎn)多余了。而如今把整個英國社會用經(jīng)濟(jì)、文化和社會資本的3色筆涂鴉成7彩圖，你中有我，我中有你，相互一比，彼此而已。真是個＂安定團(tuán)結(jié)＂的好忽悠。而且，這個由BBC放出的新聞會繼續(xù)忽悠整個世界吧？