英國(guó)那些沒(méi)有律師的律師行

倫敦華埠罷市，“紳士法官”批評(píng)移民局釣魚(yú)式搜捕黑工行動(dòng)違規(guī)，但華人老板大多不諳法律，以致敢怒不敢言。一波未平，一波又起。李貞駒律師行大內(nèi)總管“甜蜜蜜”及“小靈精”不約而同收到電話(huà)，求助者表示：他們委托的律師行被警方“封鋪”，擔(dān)心提交了的申請(qǐng)會(huì)受到牽連。原來(lái)當(dāng)局近日在多個(gè)城市同時(shí)進(jìn)行了突擊行動(dòng)，包括倫敦、約克郡、伯明翰及達(dá)拉謨郡等，拘捕了十四人，他們涉嫌運(yùn)用假資料協(xié)助非法移民，行賄及洗黑錢(qián)。事件涉及一間自稱(chēng)“律師行”的公司，在多份中文報(bào)章都有大型廣告�！奥蓭煛毙性诮衲耆�月份已失去移民辦事的牌照，但仍大肆宣揚(yáng)“高效率”的移民簽證服務(wù)！

華人選擇律師服務(wù)真的要加倍小心。英國(guó)律師主要分事務(wù)律師(Solicitor)及大狀，即訟務(wù)律師(Barrister)。兩類(lèi)律師的稱(chēng)號(hào)都有嚴(yán)格的受法律限制，不能隨意使用�？上�，英國(guó)法例并不規(guī)管中文的稱(chēng)號(hào)，結(jié)果，不少移民事務(wù)所雖然沒(méi)有英國(guó)事務(wù)律師(Solicitor)的資格，也可在中文報(bào)章廣告上大張旗鼓使用“律師事務(wù)所”的稱(chēng)號(hào)，令人難分真?zhèn)�。這個(gè)問(wèn)題在中國(guó)反倒不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)槁蓭熋��?hào)在中國(guó)也是受到法律嚴(yán)格監(jiān)管的，律師及律師持牌人都要由國(guó)家中央及地方司法局注冊(cè)批準(zhǔn)后才可以執(zhí)業(yè)及登報(bào)。

英國(guó)政府多年前成立了“移民專(zhuān)員辦事處”（即英文OISC）監(jiān)管所有提供移民法律服務(wù)的從業(yè)員。所有代辦移民事務(wù)的人員，若沒(méi)有律師資格，均需要注冊(cè)。然而，OISC登記注冊(cè)并不困難，沒(méi)有英國(guó)律師公會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?zhuān)業(yè)架構(gòu)，變相成為了一個(gè)提供注冊(cè)的機(jī)構(gòu)。這次被搜查的公司便是最好的例子，雖已被OISC撤銷(xiāo)登記半年之久，但直至被“封鋪”時(shí)，還可在報(bào)章上大登廣告。廣告上仍然打上OISC注冊(cè)的號(hào)碼及標(biāo)記，令更多人受騙�？嘀鞑坏�交付了所有費(fèi)用、申請(qǐng)材料也交了給“律師行”。事發(fā)后，打電話(huà)當(dāng)然無(wú)人接聽(tīng)，跑到“律師行”，只見(jiàn)大門(mén)深鎖。多方打聽(tīng)下，才知是被“封”了。錢(qián)固然丟了，最麻煩是護(hù)照及相關(guān)材料也不知所蹤。跑到警察局，警察也不知道發(fā)生了什么事，結(jié)果要由我的律師向警方及內(nèi)政部交涉。更嚴(yán)重的是，這“律師行”還提供“上訴”服務(wù)，但苦主對(duì)上訴檔案號(hào)碼、上訴的理?yè)?jù)等均一無(wú)所知。

不少人打電話(huà)來(lái)咨詢(xún)時(shí)會(huì)說(shuō)：“其他律師行的收費(fèi)只有你們的一半�！碑�(dāng)我們解釋分別時(shí)，咨詢(xún)者往往都不大相信，或本著壞事不會(huì)發(fā)生在自己身上的心態(tài)，甘心冒險(xiǎn)。香港人俗語(yǔ)有說(shuō)“光棍佬教仔，便宜莫貪”。騙徒會(huì)教導(dǎo)兒子，不要貪小便宜，便不會(huì)受騙，正是此意。英國(guó)律師公會(huì)對(duì)律師的水平及操守要求，相比其他行業(yè)，可說(shuō)是最嚴(yán)格的。每個(gè)客戶(hù)不單知道律師會(huì)怎樣處理每件個(gè)案，還會(huì)白紙黑字詳細(xì)列出所同意的事項(xiàng)、程序等�？蛻�(hù)不可能不知道申請(qǐng)所用的方法，證明文件的內(nèi)容及應(yīng)用的條例。同時(shí)，文件又一定會(huì)存檔，包括內(nèi)政部的收據(jù)或檔案號(hào)碼等�？v使律師行被“封鋪”，律師公會(huì)也會(huì)委托另一專(zhuān)業(yè)律師行，實(shí)時(shí)通知當(dāng)事人，接手處理所有未完成的個(gè)案。

一些咨詢(xún)者也會(huì)因?yàn)槲覀兟蓭熜袑?duì)申請(qǐng)材料的要求十分嚴(yán)格，而找其他“律師行”。但試問(wèn)，如有“律師行”可以協(xié)助取得客戶(hù)本身也不能提供的證明文件。這些“律師行”可信嗎？前文提到的“封鋪”就是典型的例子。他們正是被控行賄及協(xié)助非法移民。最可惜的是，很多申請(qǐng)人本身其實(shí)完全符合移民法例的條件，但卻因?yàn)榕侣闊┗蛘`信這些“律師”能協(xié)助代為出示文件。結(jié)果，因?yàn)椤拔募�”非法，原�?lái)是合法的申請(qǐng)人竟變成了非法移民。英國(guó)移民條例第320（7A）及（7B）條例說(shuō)明，如提交不正確的資料或文件，即使申請(qǐng)人是否知情，申請(qǐng)都會(huì)被視為非法運(yùn)用假資料而被拒。最嚴(yán)重的是，用假資料后將會(huì)被拒簽十年之久。

但英國(guó)始終是文明社會(huì)，我們的大狀“小綿羊”就常說(shuō)：“我現(xiàn)在打的官司就是320（7A）及（7B）。被控用假資料的申請(qǐng)人如果是無(wú)心犯錯(cuò)，沒(méi)有企圖特意瞞騙內(nèi)政部，特別是相關(guān)文件并非申請(qǐng)的主要部份，我都有把握推翻被拒十年的決定。在這方面，我是首屈一指的。”我贊同說(shuō)：“其實(shí)很多申請(qǐng)人是被誤導(dǎo)的，不知道無(wú)良的所謂專(zhuān)家會(huì)使用虛假或錯(cuò)誤的資料代為申請(qǐng)。他們事實(shí)上是不知情，如因此被拒十年是很可惜。希望客戶(hù)們明白選用專(zhuān)業(yè)律師的重要性。”“小綿羊”笑道：“那我不是很快就要失業(yè)了﹖”

（作者為英國(guó)李貞駒律師行董事，李貞駒律師日后將繼續(xù)為華人分析及評(píng)論英國(guó)各方面的法例問(wèn)題。如有任何疑問(wèn)可寄電郵至uk@people.cn人民網(wǎng)會(huì)代轉(zhuǎn)李貞駒律師。資料只供參考，法律如有改變，以官方公布為準(zhǔn)。篇幅所限，任何提出之查詢(xún)，將整理后提出重點(diǎn)討論。個(gè)別之查詢(xún)，恕未能逐一回應(yīng)。）