英國為何如此熱切擁抱中國?"黃金十年"絕非空話

作為美國的盟友，英國不顧“大哥“的反對，在西方大國中率先加入中國倡議的亞投行，并產(chǎn)生積極的連帶效應(yīng)。英國首相卡梅倫今年5月連任后，再三提出打造未來10年中英關(guān)系的“黃金時代”。此次習(xí)近平主席對英國進(jìn)行首次國事訪問，受到英方最高規(guī)格的禮遇，雙方達(dá)成重要共識，決定共同構(gòu)建中英面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，開啟持久、開放、共贏的中英關(guān)系“黃金時代”。

英國積極調(diào)整對華政策，真心看好中國，熱切擁抱中國，令世界矚目。在習(xí)主席訪英之際，英國劍橋大學(xué)教授馬丁·雅克在《衛(wèi)報》上發(fā)表文章，對英國“向東看”背后的考量進(jìn)行了深入解讀。

——大膽改變

文章說，僅僅三年前，誰能猜到，戴維·卡梅倫政府將啟動二戰(zhàn)以來英國外交政策最大膽的改變？而眼下的情形正是如此。

這個過程始于今年英國政府宣布加入中國的倡議，將出資滿足亞洲巨大的基礎(chǔ)設(shè)施需求。英國成為第一個加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱亞投行)的非亞洲國家。隨后，其他30多個國家也紛紛加入，包括德國和法國。

文章指出，美國反對這一決定，因?yàn)槊绹�把亞投行看作國際貨幣基金組織和世界銀行的威脅。

長期以來，英國一直是美國外交政策的影子，所以加入亞投行的決定是英國自1944年以來最重大的獨(dú)立行動：那一年，約翰·梅納德·凱恩斯曾與美國的德克斯特·懷特在布雷頓森林爭論有關(guān)新國際金融秩序的問題。

文章認(rèn)為，英國這一決定背后的潛在考慮已經(jīng)非常明確。這不是曇花一現(xiàn)。關(guān)鍵的推動者是財政大臣喬治·奧斯本。他的方式基于一種認(rèn)識：中國的崛起給全球經(jīng)濟(jì)帶來深刻的改變。中國主席上一次對英國進(jìn)行國事訪問，也就是胡錦濤2005年來英國的時候，英國經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然略大于中國。今天，哪怕按照最保守的估計，中國的GDP也是英國的三倍以上。相比之下，我們迅速變成一條小魚。

自2005年以來，金融危機(jī)使西方的增長率幾乎跌為零，西方經(jīng)濟(jì)負(fù)債累累，全球經(jīng)濟(jì)因此前所未有地更加依賴中國獲得增長和資本。這是一個深刻影響任何政府(無論左派還是右派)思維方式的新現(xiàn)實(shí)。

——面對現(xiàn)實(shí)

文章強(qiáng)調(diào)，加入亞投行的勇敢決定使英國獲得一種優(yōu)勢。英國從對華關(guān)系落后的西方國家提升到隊列的前面。卡梅倫所說的英國可以成為“中國在西方最好的伙伴”并非空洞的辭令，中英關(guān)系的“黃金十年”也是如此。

習(xí)近平主席本周的訪問很可能使兩國達(dá)成許多新的商業(yè)協(xié)議。英國在很大程度上受到忽視的基礎(chǔ)設(shè)施需要大量投資，而英國沒有這些錢。中國人投資于英國高鐵項目HS2、一個新的核反應(yīng)堆項目以及所謂“北方動力”計劃的意愿提供了別無可能的機(jī)會。與此同時，倫敦金融城是人民幣最大的海外市場，這可能對其長遠(yuǎn)未來發(fā)揮關(guān)鍵作用。習(xí)近平的訪問將大大促進(jìn)中英日漸發(fā)展的合作，并將進(jìn)一步明確或許可以稱作“英國向中國的轉(zhuǎn)移”。

文章指出，當(dāng)然，也會有一些人表示反對，理由是英國在接納中國的同時開始背離美國。

但是，情況比較復(fù)雜。中國正在崛起，美國則在衰落。到2030年，預(yù)計中國經(jīng)濟(jì)將是美國的兩倍。英國或者其他任何國家能忽視這一點(diǎn)嗎？多數(shù)國家都不同程度地轉(zhuǎn)向中國，正如這些國家在美國最強(qiáng)盛的時期曾經(jīng)轉(zhuǎn)向美國一樣。這是重力作用的結(jié)果，而非象牙塔。

以美國長期的密切盟友澳大利亞為例。中國現(xiàn)在占澳大利亞出口的四分之一以上，遠(yuǎn)高于美國。這本身就意味著澳大利亞已經(jīng)與中國建立了親密得多的關(guān)系：澳大利亞人現(xiàn)在把美國稱作“我們盟友”，把中國稱作“我們很好的朋友”。

想要無視甚至否認(rèn)這些現(xiàn)實(shí)的人生活在一個越來越小也越來越不重要的世界。國家要么與世界一同改變，要么因?yàn)檫@些變化失去價值，走向邊緣。英國政府認(rèn)識到這一點(diǎn)，并且應(yīng)該為此得到支持。

——理解中國

文章說，當(dāng)然存在可以理解的不安。中國是與美國完全不同的命題。從歷史角度，我們與后者有很多共同點(diǎn)，而與中國則不然，因?yàn)橹袊�出自截然不同的歷史與文化淵源。因此，出現(xiàn)分歧和誤解的機(jī)會很多。西方存在一種勢力強(qiáng)大的臆斷，認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)跟我們一樣：但中國從來都與我們不一樣，以后也永遠(yuǎn)不會跟我們一樣。我們必須學(xué)會接受這一點(diǎn)，設(shè)法按照中國自己的主張而非我們的主張去理解中國。

我們對中國的人權(quán)紀(jì)錄感到不安。按照我們的價值觀，這當(dāng)然有很多需要改進(jìn)的地方。但在這方面也要從大局著眼。中國使6億人擺脫貧困，這可以說是過去30年在全球范圍內(nèi)對人權(quán)做出的最大貢獻(xiàn)。同一時期，中國社會的自由度也大大提高。這個國家是一項正在發(fā)展的事業(yè)。不應(yīng)把中國的人權(quán)紀(jì)錄作為拒絕拉近對華關(guān)系的理由。

文章最后說，轉(zhuǎn)向中國的新舉動給英國提供了現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施的前景，如若不然，這根本不可想象。這將創(chuàng)新很多新的工作崗位。最重要的是，這將顯示英國可以如何在一個面向亞洲、以中國為核心的世界繁榮發(fā)展，這個世界正在我們眼前迅速展開。（編輯辛儉強(qiáng)，新華國際客戶端報道）